О голосовании не «за», а «против»: чем это может обернуться для Украины?

О голосовании не за, а против: чем это может обернуться для Украины?

Вернее, очень даже работает, если единственная задача выборов – это делигитимизировать, устранить кого-то от власти. В таком случае формально, законно президентом становиться человек, за которого не голосовали – единственная его функция была олицетворить протест, и направить весь поток голосования «против» в свою пользу. Отсюда и виртуальный, синтетический образ.

Также отсюда минимум персонального участия, полное отсутствие смыслов, видений будущего, планов развития, понимания функций и задач, как самого института президента, так и государства в целом.

Читайте также: Олигархи могут ввести в президентский кабинет того, кого посчитают достойным

«Математика больших чисел» сработала уже в первом туре, где голосование «за» показало ничтожный реальный вес наших основных политических игроков, и я бы смело и без сожаления списывал их с нашей политической арены. В то же время первый тур имел своего кандидата «против». И вес поддержки такого кандидата реально оценить невозможно, ведь его итоговые 30% – это был целиком и полностью антиистеблишментский протест, протест против всей старой политической элиты, но точно не голосование «за», как в случае с другими кандидатами.

18% голосов «за» с первого тура, плюс 6-7% «против» бессодержательного виртуального оппонента – это результат Порошенко во втором туре (24-25%). В то же время все 73% за минусом возможно очень незначительного числа людей с ближнего окружения – это голоса «против» представителя старой элиты, но точно не «за» Зеленского как реального политического субъекта. Уверен, любой, кто во втором туре поставил галочку в первой клеточке бюллетеня, если откровенно, не сможет этого опровергнуть.

Моя «математика больших чисел» выводит результат второго тура президентской выборов в такие цифры:

«за» Порошенко – 18%

«за» Зеленского – 1-2%

«против» Порошенко – 72-73%

«против» Зеленского – 7-9%

Законно ли такое избрание президента? Несомненно. Легитимно, справедливо ли оно? Большой вопрос.

Как это в дальнейшем для себя принимать? Какие это несет стране дополнительные риски?

Единственное понятно, что в стране сформирован колоссальный политический вакуум в размере 80-85%. Этот вакуум может заполнить либо новоизбранный виртуальный президент, и тогда конец любой демократии, либо же наше общество начнет формировать новый качественный политический класс и все же сохранит для себя перспективы развития.

Читайте также: Дебаты Зеленского и Порошенко: оценка из России – «завидуем Украине»

Шансів не було, – Сенцов розповів, чому Росії вдалося анексувати Крим
сьогодні
7815
Автор: Олександр Гаврутенко
Теги: Новини політики Новини України Володимир Зеленський Публікації Петро Порошенко Президентські вибори 2019

источник: 24tv.ua

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here