
Возможный раскол в Православной церкви Украины — на сегодняшний день одна из наиболее обсуждаемых тем в украинском информационном пространстве. Главным действующим лицом стал почетный патриарх ПЦУ Филарет, успевший заявить о том, что УПЦ КП не была ликвидирована, украинская церковь недовольна статусом митрополии и в ее Статут нужно внести изменения.
Сегодня состоялась его пресс-конференция. Во время нее в ответ на один из вопросов Филарет поинтересовался у журналиста, хочет ли тот знать правду. Дословно это звучало так: «Хотите знать правду? Или просто ответ?»
Всего он общался с журналистами чуть более часа. И вот как выглядит «правда» в изложении Филарета.
О Киевском патриархате
— Если бы не было Киевского патриархата – не было бы и Томоса.
— Для внешнего мира — мы сегодня признанная Вселенским патриархом Киевская митрополия. Но мы не довольны этим.
«Почему я настаиваю? Потому что если украинская церковь откажется от патриархата — это будет означать, что в Украине будет только один патриархат – московский«.
— Патриархат киевский будет. Почему будет? А потому что церковь большая.
«Это более 30 миллионов православных украинцев на территории Украины. А сколько украинцев за границей? Поэтому не признать такую церковь — это удар по всему православию«.
О договоренностях с Порошенко и Епифанием и их срыве
«Было договорено, что после получения Томоса я как патриарх буду управлять церковью внутри Украины. Снаружи представлять церковь будет Епифаний«.
— Договоренности были только на словах.
— Для того чтобы сохранить единство — надо выполнять договоренности.
«Договоренности были между мной и президентом. С Епифанием тоже. И не только между нами тремя. Но и с архиереями. И на Соборе была тоже договоренность«.
— Порошенко обещал одно — а делает другое. Поэтому проблема возникает из-за того, что не соблюдается то, о чем договорились перед собором.
О Епифании
«Владыка Епифаний избегает со мной общения. Я ему рекомендации давал в начале. Что надо делать. Он сделал обратное«.
— Если бы я знал то, что происходит — я бы его (Епифания, — ред.) не выдвигал кандидатуру (на Соборе, — ред).
«Если бы я за него не боролся на Соборе — то он бы предстоятелем не был«.
В чем Епифаний нарушил договоренности?
«Я как патриарх должен управлять церковью на территории Украины. А он от этого отказался и руководит сам. Не только патриарха не допускает, но и не согласовывает«.
«На первом Синоде поставили вопрос, чтобы меня вообще на покой отправить. Об этом я не договаривался. А на Синоде — первый вопрос «отправить на покой патриарха Филарета«.
— Правда в том, что не он руководит. А им руководят.
«Он мне прямо сказал: «Не все от меня зависит«.
— Если ты предстоятель — то почему от тебя не все зависит. Значит, есть какие-то силы, которые выше тебя. И они хотят не то, что ты хочешь, и потому и говоришь: «Не все от меня зависит».
О Томосе, Соборе и Статуте
«Я не верю, что Вселенский патриарх отберет Томос. Потому что это, прежде всего, удар по Вселенскому патриарху«.
— Тот устав, который был принят на Соборе 15 декабря, — это устав греческой церкви. И действие его заканчивается получением Томоса.
— Это был Собор не украинской церкви. А Собор киевской митрополии в составе Константинопольского патриархата. Поэтому председательствовал не киевский патриарх, а представитель Вселенского патриархата.
— Мы не должны согласовывать наш устав с Константинополем. Потому что мы автокефальная церковь.
Об отношениях с УПЦ МП
«Наша цель была, когда еще был жив митрополит Владимир Сабодан — начать диалог об объединении и создании УПЦ. И мы начали такой диалог. Когда Москва узнала — она запретила Владимиру продолжать такой диалог«.
источник: 112.ua